|
 De LGV heeft donderdagavond 19 januari, samen met Lijst Dreijer, Velsen Lokaal en de ChristenUnie, aangehechte motie ingebracht en op grond van de toezeggingen van het college deze motie vervolgens aangehouden. Mochten de toezeggingen van het college achterwege blijven, zal op basis van aangehechte motie een interpellatiedebat worden aangevraagd. De motie.
De insprekers van vanavond, de initiatiefnemers van de alternatieve op de HOV (Hoogwaardig Openbaar Vervoer) vroegen de raad om steun. Maar met de huidige collegepartijen en fractie Hillenbrink (één persoon die uit GroenLinks is gestapt), die een meerderheid in de raad vormen, kun je dat wel vergeten. Die laten het passieve college gewoon aanmodderen en tonen zelf ook totaal geen initiatief. Om de burgerinitiatieven ook vanuit de raad te steunen was de motie gemaakt, ondanks toezeggingen van de wethouder in de pers en op de bijeenkomsten. Op toezeggingen, die vaak niet worden nagekomen (denk aan de parkeerverordening), kun je geen beslissingen nemen.
De gemeenteraad zal de opdrachten moeten geven en het college behoort deze uit te voeren. Maar als een raad geen goede opdrachten geeft, kan het college aanmodderen. Dat zien we bij de HOV, gewoon een schuilnaam voor de Zuidtangent, en de koopgoot. Overigens twee projecten die heilig zijn voor dit college en op basis waarvan de LGV uit het college is geweerd. Zouden ze doorgaan, die projecten en het college?
Zie ook: IJmuider Courant en inspreker: Harddraverijvereniging Santpoort, persbericht + situatieschetsen.
|
