Navigation

Sinds de oprichting in 2005 ben ik betrokken als (steun) fractielid bij de LGV.  Mede omdat ik verpleegkundige ben ligt mijn bijzondere belangstelling bij zorg en welzijn. Actueel is vanaf 2006 de invoering van de WMO.

WMO gelden zijn van het rijk afkomstig en moeten  voornamelijk besteed worden aan voorzieningen voor hulpbehoevenden.

In de begroting van 2010 staat te lezen dat het college voorstander is van een brede uitleg van de WMO doelstellingen en dat door het rijk beschikbaar gestelde gelden voor de uitvoering van de WMO niet geoormerkt zijn en daardoor vrij besteedbaar.

Het college vraagt vervolgens bij de behandeling van de begroting voor 2010 toestemming om €260.000 aan WMO gelden te besteden aan o.a. Combinatiefuncties; dit is een functionaris die werkzaam is bij scholen, sportverenigingen en culturele instellingen; mooie functie hoor, maar zou het niet beter zijn om van deze gelden wat extra’s te doen voor hulpbehoevenden; mensen die aanspraak maken op WMO gelden leven meestal van een uitkering en hebben weinig te besteden.

Of kijken in hoeverre we de mantelzorg (zorg voor chronisch zieken, gehandicapten en hulpbehoevenden door naasten) op kunnen waarderen? Ik zou graag zien dat de gemeente een op maat samengesteld pakket aan ondersteuning aanbiedt aan mantelzorgers, een pakket met financiële en materiële ondersteuning, informatie en advies en de mogelijkheid om gebruik te maken van respijtzorg. Dit is zorg aan een zorgbehoevende, met als doel om diens mantelzorger(s) te ontlasten en vrijaf te geven.

Ook ben ik voorstander van het realiseren van een ouderenbeleid in Velsen. Het is toch enigszins vreemd te noemen dat er momenteel wel wordt gesproken over het opstellen van een dierenwelzijnsbeleid, terwijl het college en een meerderheid van de raad niet het nut van het opstellen van een ouderenbeleid inziet… Misschien moeten ze in dat kader het hazenpad maar eens kiezen; de LGV zal de koe bij de horens vatten!

Alma Tol