We hebben 2 gasten online
LGV-Velsen
Beëindiging gesubsidieerde banen PDF Afdrukken E-mail

GEMEENTERAAD VELSEN

Vragen van de raad

Datum

08-05-2012

Raadsvraagnummer

R12.32

Fractie

LGV - P.van. Deudekom; VL- Marianne Vos

Onderwerp:Beëindiging gesubsidieerde banen

Toelichting bij de vragen: Naar aanleiding van de raadsbreed aangenomen motie bij de begroting 2012 is gevraagd naar het zoeken van mogelijkheden ter behoud van de subsidie voor de 23 banen zogenaamde Melkertbanen. Enerzijds voor de mensen, die het persoonlijk aangaat. Anderzijds voor de organisaties, die op verzoek van de gemeente destijds gehoor hebben gegeven aan het omzetten van deze banen in reguliere arbeid.

Tijdens het vragenuurtje van de raad d.d. 26 april jl. antwoordde de wethouder Sociale Zaken, dat met de betrokken organisaties over de inzet t.a.v. re-integratiedienstverlening verkennende gesprekken zijn gevoerd ter uitvoering van voormelde motie met de afdeling Sociale Zaken.

De wethouder meldde, dat vier organisaties bezwaar hebben aangetekend na ontvangst van de beschikking ingaande 1 januari 2013. Daarbij zouden de organisaties hebben aangegeven, dat zij eerst de uitslag van het bezwaar zouden afwachten om alvorens in te gaan op een gesprek conform de motie.

Beide antwoorden van de wethouder komen niet overeen met de werkelijkheid.
Er zijn op basis van de motie geen oriënterende gesprekken gevoerd. Sterker nog: ambtelijk is hen meegedeeld geen gesprek als zodanig te willen voeren hangende de bezwaarprocedures.

Gelet op de ondergeschikte positie van enkele organisaties (subsidie afhankelijk) is men huiverig om de antwoorden van de wethouder te bestrijden. Zelfs bij een uitspraak van het bezwaar zal men waarschijnlijk niet een procedure aanhangig durven maken bij de bestuursrechter.

Vraag 1

Is er uitvoering gegeven aan de motie A2.3 van november 2011?
Zo ja, wat is daarvan de stand van zaken met betrekking tot 4.a en 4.b?

Zo nee, waarom niet?

Antwoord vraag 1

Vraag 2

Kan het college aangeven welke verkennende gesprekken zijn gevoerd en met wie?
Dit naar aanleiding van het antwoord van de wethouder Sociale Zaken tijdens het vragenuurtje van 26 april j.l.

Antwoord vraag 2

Vraag 3

Zijn er verslagen van deze gesprekken gemaakt?
Zo ja, kan de Raad deze dan ontvangen of ter inzage krijgen ter informatie?
Zo nee, wat is dan de status van deze gesprekken?

Vraag 4

Is het college op de hoogte dat er stichtingen en verenigingen zijn die aan de vooravond staan van nieuw beleid en dat er bij genoemde stichtingen en verenigingen partijen zijn die door deze bezuinigingen ook werkelijk in de problemen komen met hun verantwoordelijkheden t.o.v. hun achterban?

Antwoord vraag 4

Vraag 5

Is het bij het college bekend dat beëindiging van genoemde subsidie voor genoemde organisaties ingrijpende gevolgen kan hebben?

Antwoord vraag 5

 

Graag ontvangen wij de antwoorden binnen 14 dagen via de mail door tussenkomst van de Griffie.
Deze vragen kunnen doorgestuurd worden aan de overige raadsleden.
Na ontvangst van de antwoorden kan de Griffie deze vragen en antwoorden publiceren op de website van Velsen.<

 

 

 
Schuldhulpverlening; “Wijzer in Geldzaken” Parade PDF Afdrukken E-mail

Datum 1 mei 2012

Raadsvraagnummer 2012-31

Fractie LGV

Onderwerp: Schuldhulpverlening; project “Wijzer in Geldzaken” en Parade.

Toelichting bij de vragen:
Koninginnedag 2012 deed denken aan de bezoeken van de leden van het Koningshuis aan Velsen. Zo ook het bezoek op 18 mei 2011 van Prinses Maxima.

Voor uitgebreide toelichting, zie de bijlagen:

De LGV vindt het geweldig en is er trots op dat Velsen een voortrekkersrol vervult in Nederland en dat Nederland vervolgens een voortrekkersrol vervult op de internationale agenda van de G20, met preventief beleid i.h.k.v. schuldhulpverlening dat op een langere termijn dan 4 jaar effectief zal zijn en resultaten op zal leveren! Dat willen we graag zo houden, regeren is vooruitzien!

“Velsen vervult in Nederland een voortrekkersrol op het gebied van financiële educatie en schuldpreventie” (Stafafdeling Communicatie gemeente Velsen)

“Nederlandse aanpak financiële educatie hoog op de agenda G20 Mexico.” (Nieuwsbrief “Wijzer in geldzaken”)

“Heel goed, zegt prinses Maxima steeds” (IJmuiderCourant)

Collegebericht:

  • “Wij vinden het belangrijk om de scholen goede tools aan te reiken, te helpen prioriteiten te stellen en in hun informatie behoefte te voorzien. Om die reden hebben wij in samenwerking met Wijzer in Geldzaken, een initiatief van het Ministerie van Financiën en 40 partners, een project opgestart voor financiële educatie.”
  • “In het schooljaar 2010-2011 wordt gestart met de invoering van financiële educatie voor het VMBO-onderwijs. Na dit schooljaar wordt het overige voortgezet onderwijs en primair onderwijs ondersteund.”

Binnenlands Bestuur:

  • “Velsen (67 duizend inwoners) steekt veel geld en energie in schuldpreventie en volgens wethouder van sociale zaken Arjen Verkaik (VVD) is dat niet vanzelfsprekend. “Als wethouder scoor je over het algemeen voor de buitenwacht beter als je iemand uit de goot haalt dan wanneer je het geld besteed aan preventie waarvan je het resultaat pas ziet over 10 jaar. Dit gaat over mijn termijn van 4 jaar als wethouder heen. Maar de cijfers over mensen die in de schulden raken en zonder hulp niet uit komen spreken duidelijke taal.” “
  • “Het aantal mensen met schulden neemt elk jaar toe.”

Vraag 1 Is er een evaluatie van het project “Wijzer in Geldzaken” en de Parade?
Zo ja, hoe en aan wie is deze evaluatie qua resultaten en financiële onderbouwing gepresenteerd?
Zo nee, waarom is er geen evaluatie van het door Velsen opgezette project, dat landelijk en zelfs Internationaal als voorbeeld is geduit? Ook Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Maxima was tijdens haar bezoek aan de parade onder de indruk van het initiatief van de gemeente Velsen.

Antwoord vraag 1

Vraag 2 Hoe is het project “Wijzer in Geldzaken”, zowel de Parade als de contacten met de scholen, gefinancierd en verantwoord in de begroting, de jaarverslagen en jaarrekening (qua financiële bijdragen en Fte’s) van de gemeente Velsen?

Antwoord vraag 2

Vraag 3 Hoe is de ondersteuning met de invoering van financiële educatie voor het VMBO-onderwijs in het schooljaar 2010 – 2011 verlopen, wat waren de resultaten, op welke wijze zijn de leerkrachten en de ouders hierbij betrokken?

Antwoord vraag 3

Vraag 4 Hoe wordt de ondersteuning met de invoering van financiële educatie voor het overige voortgezet onderwijs en primair onderwijs in het schooljaar 2011 – 2012 vormgegeven en hoe worden de ouders hierbij betrokken?

Antwoord vraag 4

Vraag 5 Wie is verantwoordelijk voor en geeft inhoud aan de contacten en communicatie rond het project “Wijzer in Geldzaken”, de Parade en de contacten met de scholen?

Antwoord vraag 5

Vraag 6 Het aantal mensen met schulden neemt in Nederland elk jaar toe (NVVK-statistieken), hoe is het verloop van mensen die een beroep doen op schuldhulpverlening in Velsen en op welke wijze geeft de gemeente Velsen ondersteuning?

Antwoord vraag 6

Vraag 7 Hoe is de communicatie richting de (landelijke) pers verlopen inzake het project “Wijzer in Geldzaken” en met name de Parade met het bezoek van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Maxima en wie is daar binnen de organisatie van de gemeente Velsen verantwoordelijk voor?

Antwoord vraag 7

Vraag 8 Wat verstaat het college onder het besturen (regeren) van onze gemeente, regeren is vooruitzien, en hoe voert het college het toekomstbeleid uit als het college in Binnenlands Bestuur zegt: “Als wethouder scoor je over het algemeen voor de buitenwacht beter als je iemand uit de goot haalt dan wanneer je het geld besteed aan preventie waarvan je het resultaat pas ziet over 10 jaar. Dit gaat over mijn termijn van 4 jaar als wethouder heen.” en blijkbaar niet op basis van lange termijn met aandacht voor preventie wenst te besturen, maar binnen 4 jaar wenst te scoren voor de buitenwacht? Dit o.a. in relatie tot de visie op Velsen 2025, dat je zeer zeker niet binnen 4 jaar kunt bereiken.

Antwoord vraag 8

Over bovenstaande vragen is een artikel in de IJmuiderCourant geschreven en is geplaatst zie: Ijmuider Courant

 
"College en Collegepartijen in Velsen draaien als een drol in een pispot” PDF Afdrukken E-mail
(deel één) 

Het College van Velsen en de Velsense Collegepartijen, VVD-PvdA-D66-CDA en het vijfde wiel GroenLinks, hebben elke maand een andere visie en uitleg.
En dan te bedenken dat men op lange termijn wil besturen, op een stipje aan de horizon dat de Visie op Velsen 2025 heet.

Het college, gesteund door de collegepartijen, draaien binnen een maand, of soms binnen een week, 180 graden als we het hebben over:

De Koopgoot, “het” winkelcentrum voor IJmuiden

De ene maand wordt er nog met droge ogen en een glimlach in de gemeenteraadsvergadering gezegd dat de Koopgoot de beste oplossing is voor een nieuw winkelcentrum in IJmuiden. Terwijl men al in overleg is met MultiVastgoed het project de volgende maand, met gesloten beurzen, af te blazen. Hoezo gesloten beurzen? De directe kosten zijn bijna een miljoen, nog afgezien van de strategische aankopen die oplopen tot rond de negen miljoen. We hebben het dan eigenlijk over tien miljoen keiharde euro’s, voor rekening van de gemeente Velsen.

Het Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV)

Over de Kromhoutstraat wordt gezegd en geschreven: de ene maand is er vertraging, de volgende maand past alles in de planning. Dat wordt nog enkele maanden zo herhaald om vervolgens tot de conclusie te komen dat het toch wel zo’n vier maanden uitloopt. De ene maand lopen de kosten op door onderzoeken naar asbestvondsten, waarvan de aanwezigheid al jaren bekend was, die onder de projectkosten vallen, om vervolgens de volgende maand weer voor rekening van de gemeente te verantwoorden. Dat is waarschijnlijk het verschil tussen het onderzoek en de kosten om alles nat te houden en te bedekken met cellulosepap. Ook al zijn die activiteiten, dat pappen en nathouden, nauwelijks waargenomen. Door de asbestvondsten wordt er een “Pappen-en-Nathouden-beleid” op na gehouden, verstuift asbest niet en worden vragen beantwoord. Ook wijzigingen van tracés worden de ene maand verantwoord onder aanpassingen van het project met de dekking binnen het project, om vervolgens weer aan te geven dat er uiteindelijk een tekort is. Dit ondanks de zes miljoen die voor de Kromhoutstraat moest worden vrijgegeven om een mooie route voor de toeristen van De Kust(visie) aan te legen en nu gedeeltelijk gebruikt gaan worden voor andere tracés, wat eigenlijk niet kan omdat er een raadsbesluit ligt met specifieke bestemming van die zes miljoen voor de Kromhoutstraat. Maar ach, het zijn er maar zes van de zeventig miljoen, waar hebben we het over als de provincie Noord-Holland een meevallertje (sigaar-uit-eigen-doos- beleid) heeft en voor het grootste deel die miljoenen uit IJsland terugkrijgt.

Een woonvisie voor Velsen

Komt binnen enkele maanden wordt er al twee jaar gezegd, maar eerst even wachten op de visie voor Kennemerland, vervolgens even wachten op de visie van de Metropol Amsterdam, wacht even op de woningbouwopgave van de provincie en de visie op Velsen 2025 om een verdwaalde expat (is iemand die tijdelijk in een land verblijft met een andere cultuur dan die waarmee hij is opgegroeid. Meestal zijn ze daarbij uitgezonden door hun werkgever) die op onze kenniseconomie afkomt, te huisvesten. Dat wordt dan een flexibele, tijdelijke woonvisie met buitenlandse bouw- en woonstijlen.

Het senioren- , dat zijn de wat ouderen onder ons, beleid

Pakken we op met de participanten. Maar dan moeten we even wachten tot we weten wie er nu eigenlijk mogen participeren, dus even wachten op het participatiebeleid. Zitten er soms ouderen in de wijkplatforms en zouden we niet mogen discrimineren over wie het eerst informatie krijgt? Hoezo discrimineren over informatievoorziening? Komt er dan ook beleid voor allochtone of autochtone-, gehandicapte of actieve-, jongere of oudere-, senioren? Maken we toch het “Je-bent-zo-oud-als-je-je-voelt-beleid”. Voor een ieder wat, want het seniorenbeleid laat op zich wachten tot elke inwoner senior is!

Floor Bal
(column)